自从几千年前书籍诞生以来，目前全世界一共有多少本图书？这个庞大得几乎漫无边际的问题，要答起来可不容易，但谷歌网站却给出了答案。近日，谷歌图书频道团队通过博客表示，他们已经通过多项技术手段，统计到截至今年8月1日全世界所有图书的数量，即1.2986488亿册。
此消息一公布，就引起一些网络媒体和技术人员的关注。谷歌在争议中依然致力于建立网络图书馆，大有把全世界所有图书文本都包揽到自己旗下数字资源之中的“野心”，这也引发了出版界的又一轮讨论。昨日，深圳商报记者独家采访了资深出版人赵武平、杨小洲，分析谷歌行为的利弊，并展望阅读的电子化未来趋势。
对文化传播和发展是件好事
谷歌有一个巨大的目标，就是将世界上所有的图书文本电子化，保存到其巨大的服务器里，供网络用户搜索。由于涉及到版权问题，这项行动一直饱受争议。
此次谷歌统计“所有图书”数据的出炉，也使谷歌这一目标的实现增加了可能性。该消息公布后，有评论认为，如果一个商业网络公司想把全世界几乎所有的图书信息都电子化，这明显是一种让人感到很有“野心”的做法。
资深出版人、独立书评人杨小洲在谈到这种趋势时指出，纸质媒体阅读与网络电子阅读是两种不同的阅读形式，这与电视观众也会走进电影院看电影有近似之处。因此，杨小洲对纸质阅读的前景并不悲观。“谷歌拥有全球图书资源是它的商业行为，只要不侵权，对文化传播与发展是件好事。”杨小洲说。
谷歌侵权争议仍是“糊涂账”
从版权的角度来看，谷歌的这项行动未必会顺利。自几年前谷歌宣布搭建全球最大的在线图书馆以来，便频频遭到全球出版界的抗议和诉讼。其中，不久前许多中国作家加入到抗议谷歌的行列之中，就反映了图书作者对谷歌大量扫描并上传其作品，却没有重视版权问题行为的强烈反对。
上海译文出版社副社长赵武平长年从事图书版权引进工作，曾将普鲁斯特、米兰?昆德拉、杜拉斯等国外名家的作品成功引进到中国。目前国内外出版界的电子书风起云涌，也使赵武平十分留心电子版权问题。他在接受本报记者采访时说，关于谷歌是否侵权的官司，到目前为止还是“一本糊涂账”，很多纠纷都尚未理清。不过，他也提出，如果谷歌没有把这些东西利用在商业行为中，没有使用自身的技术优势形成垄断，确实也无可挑剔，“就像一位藏书家把自己家里的几万册书扫描在电脑上，其动机可能就是对书籍本身有着浓厚的兴趣。”
赵武平分析说，全世界公认1923年以前的书没有版权，因此，关键是要看谷歌如何面对1923年以后书籍作者的维权诉求。近年来，谷歌也针对电子书版权问题制定了一个和解方案，表示会通过给予作者一定的补偿来实现图书的电子化。但和解方案的制订需要建立在双方达成共识的基础上，这也是谷歌和许多作者产生争议的焦点所在。
杨小洲则指出，由于网络阅读的特点是过于简便和广泛，因此，电子版权的价值应当比纸质版权要高。也就是说，网络和电子付出的版税，要高于纸质印数的版税。不过，目前出版界的现状却绝大部分与之相反，所以，谷歌制定的低版税也自然无法得到大部分作者的认可。
阅读生活将发生革命性变化？
谷歌图书馆致力于包揽全球所有图书的计划一旦实现，人们的阅读生活是否也会随之发生革命性的变化？赵武平认为，如果谷歌真的能达到目标，对于人类文明进程，将是划时代的意义。譬如，它可以实现和世界上大部分国家以及相关学术机构形成一种共享模式，读者的鼠标只要轻轻一点，不仅可以找到自己想看的国外书籍，甚至还可以阅读到国外某所大学的教授的最新论文。
杨小洲也同意这种观点。他指出，如果一个网站能将人类几乎所有的图书信息都电子化，确实是一件很值得佩服和赞赏的事。“有些对纸质书籍很有感情的读者不能只站在自己的立场上来对待这样的事，最重要的是来检验它能否承担起对尊重和传承文化的责任。”
谷歌就像“青春期男孩”
由于年代久远和文字的演变，一般的读者现在根本就看不懂两千年前的文本，而且，还有一些尚未出土的文本，因此，谷歌所谓“对全世界所有图书的统计”也不一定严谨。赵武平在谈到这个问题时，把谷歌比喻成一个“总喜欢跑跑跳跳的青春期男孩”，他说：“家长老师可能会说这个孩子这也不好那也不好，可能对年轻人来说所谓创新的意义恰恰就在于此。”
也有观点指出，如果谷歌在搜集图书内容时，只强调数量齐全，却忽视了甄别图书的优劣、甚至真伪的繁杂工作，这对读者而言，可能是一种误导和伤害。杨小洲则认为，数量齐全也是图书馆追求的目标，谷歌强调数量并无不妥，而甄别图书优劣是件很难的事，往往劣质图书的阅读群体最多最广泛，现在一些文化公司和出版社往往靠几本劣质图书来赢取广泛的缺乏甄别能力的读者，使之成为畅销书以便谋取利益。虽说畅销书不全是劣质图书，但大多是劣质书。既然纸质图书存在劣质产品，网络和电子图书的优劣也在所难免，但网络的电子书若广泛传播，确实值得警惕。
2010-08-11
（信息来源：深圳商报）